디제의 애니와 영화 이야기

tomino.egloos.com

포토로그


메모장

KBReport 프로야구 필자/다음카카오 1boon/KBO 야매카툰 작가

LG 트윈스 야구 전 경기 아프리카 생중계 http://afreecatv.com/tomino

사진, 글, 동영상 펌 금지합니다. 영화 포스터의 저작권은 해당 영화사에서 있습니다.

반말, 욕설, 비아냥, 협박 등의 악성 댓글은 삭제합니다. 비로그인 IP로 댓글 작성은 가능하지만 동일 IP로 닉네임을 여러 개 사용하는 '멀티 행위' 시 역시 삭제합니다.


(주) 둘리나라의 무단 펌질을 고발합니다(추가) 애니메이션

지난 25일 오전 SBS TV를 통하여 방영된 '2009 아기공룡 둘리'에 관하여 저는 다음과 같이 리뷰 스팅을 남겼습니다. (포스팅 바로 가기)

그런데 오늘 오전 위 포스팅에 다음과 같은 덧글이 달린 것을 발견했습니다.

제 포스팅을 퍼간다는 글이었습니다. 딱히 허가를 구하는 것도 아니고, 그냥 퍼간다는 일방적인 통보였습니다. 무단 전재를 허용하지 않는다는 덧글 따위는 아랑곳하지 않았습니다.

링크된 URL로 들어가니 제 포스팅을 이미 무단으로 전제한 페이지가 발견되었습니다. 더욱 놀라운 것은 캡처된 우측 상단에서 볼 수 있듯이 개인 블로그가 아니라 '2009 아기공룡 둘리'의 제작사 (주)둘리나라의 공식 블로그라는 점입니다. ((주)둘리나라 바로 가기)

둘리는 (주) 둘리나라 측에서 저작권을 보유한 캐릭터라는 사실은 잘 알고 있습니다. 그러나 애니메이션의 장면을 캡처한 소위 '스샷'하나 없이 텍스트만으로 이루어진 리뷰의 저작권은 엄연히 제게 있습니다. 이러한 리뷰 포스팅을, 포스팅을 작성한 당사자의 허락도 없이 무단으로 전재하는 것은 분명한 저작권 침해입니다. 토종 캐릭터의 대표격이라 할 수 있는 둘리의 저작권을 보유한 회사가 이처럼 저작권에 무지하다는 사실이 어처구니 없을 뿐입니다. (주)둘리나라에, 캐릭터 저작권을 보유한 회사답게 그에 걸맞은 저작권 의식을 강력히 요구합니다.

P.S. 1 위에 링크된 (주)둘리나라의 공식 블로그에는 저뿐만 아니라 다른 블로거들의 리뷰 포스팅도 무단 전재되어 있습니다. 저는 네이버에 게시 중단을 요청했습니다만, 다른 분들도 확인 후 조치하실 필요가 있을 것 같습니다.

P.S. 2 네이버 측에서 게시 중단 요청을 수용하면서 현재 (주)둘리나라에 제 포스팅을 무단 전재한 것은 삭제되었으나, 여전히 다른 분들의 포스팅은 남아 있는 상황입니다. 네이버가 아닌 (주)둘리나라의 제대로 된 시정 조치가 필요합니다.



위의 캡쳐를 보시면 아시겠지만, '이글루라서 복사 붙여넣기가 되었어요.'라는 어처구니 없는 문구마저 보입니다.

P.S. 3 12월 28일 오후 5시 현재 (주) 둘리나라 공식 블로그에는 원필자의 허락을 받은 포스팅을 제외하고 펌글은 모두 삭제되었으며, 홈페이지 운영자도 제 블로그의 덧글을 통해 사과했습니다. 문제가 일단락되었지만, 사실 관계를 위해 본 포스팅은 그대로 둡니다.


핑백

  • links for 2008-12-29 « jojab in the rye 2008-12-29 19:00:44 #

    ... 월 29일 links for 2008-12-29 Filed under: delicious — intherye @ 19시 00분 디제의 애니와 영화 이야기 : (주) 둘리나라의 무단 펌질을 고발합니다(추가) "둘리 캐릭터가 너무 귀여워서 캐릭터 상품 좀 만들어서 판매할께요."라고 덧글 달아주고 싶다. ㅋㅋㅋ (tags: 저작권 ... more

덧글

  • dcdc 2008/12/28 12:40 #

    저작권이란 정말 '그들만을 위한' 권리로군요.
  • 萬古獨龍 2008/12/28 12:53 #

    일반 블로거분이 무단펌질을 했다면 그냥 웃으며 끝날수도 있지만, 제작사 공식 블로그라면 이건 쫌 이야기가 틀려지지요.
  • 천재미소녀 2008/12/28 12:59 #

    ....퍼갈려면 스크랩 허용한 네이버 블로그 글들만 퍼가지.....;; (개인적으로 스크랩 기능을 당연하다는듯이 만든 싸이와 네이버의 폐해가 아닐까 생각해요;;)
  • 검투사 2008/12/28 16:38 #

    네이버 스크랩 기능의 경우 출처 URL은 자동으로 표시되며 프롤로그에 소개 될 경우 내용이나 함께 있는 짤방이 보이지 않더군요.
    그리고 포스팅을 한 사람으로서는 "그런 경우에는" 즉 타인이 내 글을 퍼다가 자신의 글인양 하지 않을 경우 스크랩을 더 장려하는 분위기이기도 합니다.
    특히 블로그 마케팅을 하는 경우에는 더더욱 그렇고요. -ㅅ-
    그만큼 내 블로그로 더 많이 찾아오거나 내 블로그에 소개한 상품에 대한 입소문이 그만큼 많이 퍼진다는 뜻이니까요.
    소설 <개미>에서 "프랑스 백성들이 모조리 감자를 먹게 하겠다"면서 작은 감자밭에 울타리를 치고 "감자를 캐가지 마세요"라고 써 붙여놨다던
    프랑스 고위관료의 이야기처럼 말이죠(결론은 정말로 몇 년 안에 프랑스 백성들 전부 감자마니아가 되었다나요...).
  • 천재미소녀 2008/12/28 17:28 #

    제 말은 출처가 있든 없든, 내용 전체를 자신의 블로그나 홈피로 가져오는 것이 당연하게 된 분위기를 말하는 거였죠.
    둘리나라에서도 출처는 밝혔잖아요...; 즉 '출처만 밝히면 "퍼가요~" 한 마디 남기고 마음대로 가져갈 수 있다'고 생각하는 사람이 많다는 거죠...
  • 천재미소녀 2008/12/28 17:33 #

    뭐 하지만 스크랩 기능이 없었다면 더욱 불펌이 늘어났을지도 모르겠군요... 이래저래 네티즌 인식이 많이 바뀌어야 할 것 같아요. (초등학교 교과서에 나온 것처럼 초등학교 때부터 교육을 시켜야....;)
  • 아이리스 2008/12/28 13:00 #

    이거야말로 무개념의 극치라고 해야겠죠. 강력한 시정 요구가 필요해 보입니다;;
  • 제너럴마스터 2008/12/28 13:12 #

    요새 불펌질이 날로갈수록 늘어나네요.

    디제님도 불펌방지태그 한번 걸어보세요.
  • 시즈-라이덴 2008/12/28 13:33 #

    어휴........................... 정말 '그들만을 위한' 저작권일지도 모르겠다는 생각이 듭니다.
  • 둘리라네 2008/12/28 14:04 # 삭제

    죄송합니다.
    디제님의 글을 확인후 바로 스크랩을 원하지않을시라는 글을 이글루마다 다시 수정해서 글을 남겼는데..
    이글루의 무단전재금지글을 제가 눈이 어두워서 보질 못했네요.
    (스크랩에대해 무개념이긴했어요 죄송합니다.)

    이글루라서 복사 붙여넣기가 되었어요. 라는 말은
    복사 붙여넣기로 퍼왔다는 소리였구요
    혹여라도 불펌이 싫으시다면 글이라도 남겨달라는 차원에서 글을 남기고 간것입니다.
    그렇지않았다면 퍼간 곳에대한 글도 남기지않았겠지요.

    즉석 비난보단 일단 시정에대한 글을 남겨주셨으면 바로 조취를 취했을텐데..
    다시한번 죄송하다는 글 남기고 갑니다.
  • 둘리라네 2008/12/28 15:05 # 삭제

    조취-> 조치
    수정이 안되네요;;
  • JoysTiq 2008/12/29 15:57 #

    이건 좀 이상하군요. 글을 퍼간후에 '원하지 않을시'라뇨?
    무단전재금지라는 문구가 '없다고 해도!' 글의 주인은 글을 쓴 사람입니다. 퍼가려면 허락을 받는게 당연하죠.
    일단 퍼갈테니까 마음에 안들면 말해, 라는 사후승낙을 원하시는 거라면 그건 아니죠. 허락을 얻은 '후', 가져가야 하는게 아닙니까. 즉석 비난보다 일단 시정요구를 했어야 한다는 말은 더 웃깁니다. 즉석에서 퍼가기보다 일단 허락을 받을 생각을 했어야죠. 내 물건 멋대로 집어간 사람한테 비난이 먼저 나오는게 당연한것 아닐까요?
    순서가 많이 바뀌셨군요.
  • 둘리라네 2008/12/28 14:12 # 삭제

    너무 대처가 빠르셔서 제가 쫓아갈수가 없었어요.
    감상글 쪽 메뉴는 닫도록 하겠습니다.
    일단 이런 의견이있었다라는것을 모아놓는 취지였지만..
    (이런 문제가 생길거라는건 예측을 못했네요)

    처음엔 간단하게 블로그 동향을 살펴보자였는데
    이글루 분들의 글들이 너무 훌륭하시더라구요.
  • 리본 2008/12/28 14:23 # 삭제

    이래서...네이버나 싸이월드처럼 쉽게 스크랩하는 시스템에 익숙해진 사람들이
    글을 퍼가는걸 너무 쉽게 생각하는..
    전체적인 인터넷 분위기가 된것 같네요.
    이글루스와는 다른;
  • 둘리라네 2008/12/28 14:32 # 삭제

    앞으로 이글루스 분들의 멋진글들을 함부로 탐내지 않겠습니다!!!
  • 둘리라네 2008/12/28 14:35 # 삭제

    미리 여쭤보거나 스크랩 원치않을시등의 글을 써놓을게요.
    (글 복사금지 기능도 가능한줄알았어요.)
    네이버나 싸이에 너무 익숙해져서... 더 문제였나봅니다.
  • capcold 2008/12/28 14:41 #

    !@#... 둘리라네님/ 링크를 거세요. 트랙백을 쏘세요. 그것이 블로고스피어의 상식입니다.
  • 둘리라네 2008/12/28 15:08 # 삭제

    블로고스피어가 뭔지 잘모르겠지만 포스팅 상단에 링크 정도밖에 못걸었어요. 이글루스 시스템에대해 인지하지못한 제 잘못이지만요
  • 자에몽 2008/12/28 15:32 # 삭제

    진짜 무개념 불펌은 퍼간 흔적도 남기지 않고 주인 몰래 자신의 홈페이지나 블로그에 마치 자기 글인 마냥 올려놓는 거죠.
    자기 의사만 밝히고 글을 퍼간 둘리라네 님의 잘 못도 분명 있지만 주인장께서도 펌글 삭제 혹은 시정 요구에 앞서 너무 비난으로 일축하신게 아닌가 합니다.
    이 글이 블로그 뉴스에도 올랐던데 많은 분들이 보는 앞에서 둘리라네 님께서도 상당한 수치심을 느꼈으리라 생각합니다.
    "불펌 때문에 그렇구나, 역시 불펌은 나쁜거야" 라고 생각했던 1人이지만 둘리라네 님께서 남기신 댓글들도 읽어보니까 어쩌다 한번 실수하신 것 같은데 두분 다 좋게 해결보셨으면 합니다.
  • 디제 2008/12/28 16:09 #

    자에몽님/ 윗글을 읽어보시면 아시겠지만, 저는 '무개념'이라는 단어를 사용한 적이 없습니다. '비난으로 일축'한 것도 아닙니다. 단지 (주) 둘리나라의 공식 블로그의 잘못을 있는 그대로 지적하고 시정을 요구한 것 뿐입니다.
  • 사바욘의_단_울휀스 2008/12/28 16:23 #

    네이버에는 스크랩이라는 기능이 있어서 그런모양이네요.
    그런 기능을 사용하다보면 복사 붙여 넣기가 스크랩기능처럼 느껴질만 하겠는걸요?
  • 검투사 2008/12/28 16:44 #

    스크랩을 허용하는 경우 마우스 우클릭은 금지합니다. -ㅅ-
    그리고 마우스 우클릭을 모르시는 분들의 경우 "우클릭하시지 마시고 스크랩 기능을 이용해 주세요" 하고 맨 끝에 글을 남기죠.
  • 사바욘의_단_울휀스 2008/12/28 17:31 #

    네이버 블로거 분들을 비하할의도는 없었읍니다.
    습관이 타인이 추측할 본인의 의도에 영향을 미칠수 있다는 생각에서 달아놓은 덧글이었습니다
  • 검투사 2008/12/28 16:45 #

    리플 다시는 분들 중에 말인데... 스크랩 기능의 문제와 관련해서... 네이버 블로거들을 멍청이 취급하는 방향으로 나가는 것 또한 보기들 안 좋군요.
  • 리본 2008/12/28 17:54 # 삭제

    전 네이버 블로거들을 멸시한게 아닌데요?
    제대로 거기서도 오리지날을 만들어가는 분이 가장 많은 곳인것도 알고 존중해요.
    제가 얘기한건 '네이버(와 싸이월드)의 손쉬운 스크랩 시스템'을 말한거였어요.
    분명히 편하지만 확실히 그것때문에
    많은 사람들이 불펌에 당연하다는듯 된게 사실이죠.
    전 그부분은 솔직히 시스템적으로 애시당초 그렇게 되지 말았어야 한다고 생각해요..
    지금 대부분 네이버나 싸이월드쪽은 자신이 어디에 쓰려는지 뭐때문에 좋았는지
    왜 퍼가는지 밝히지도 않고 그저 퍼가요~ 혹은 아예 리플조차 달지 않고서 퍼가는것만 목적인곳이 얼마나 많은데요..
    그게 당연시 되는 분위기도 분명 널리 퍼져있구요.

    그부분은 자기에게 필요한 정보나 자료를 소장하려고 운영하는
    펌질로만 가득찬 블로그를 가진 사람에게는 모욕이 될수 있겠네요.
    물론 자료소장 목적으로 비공개로 하는 사람에게까진 아니고
    펌질만 해왔으면서 조회수 올려달라거나 리플 달라는 그림은 꼭 같이 넣어두는 그런 사람에게요
  • 사바욘의_단_울휀스 2008/12/29 05:09 #

    검투사님이 잘못 집으신듯하네요. 그리고 저급한 단어를 쓰신것을 보면 댓글 달때 상대방을 배려하는 자세가 보이지 않네요.
    스크랩에 관련한 글을 전체 네이버 유저를 비하했다는 글로 몰아가는 식으로 써놓으시면 안되지요.

    그 정도 상식은 있으실텐데 아마 잠깐 생각하고 쓰신것이겠지요?
  • 친한척 2008/12/29 20:27 #

    스크랩 기능을 문제시하는 건 맞지만, 대개의 경우 문제제기는 네이버를 사용하는 블로거가 아닌 네이버 서비스 자체를 향합니다. 그 서비스를 이용하는 분들이 스크랩 기능에 익숙해져서 다른 서비스 이용자의 저작권을 경시할 수 있다는 지적은 블로거를 비하한다기보단 서비스를 비판하는 것이라고 보이는데요.
  • 2008/12/28 16:45 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 디제 2008/12/28 16:56 #

    비공개님/ 저작권 침해를 빠르게 바로 잡으셔서 다행입니다. 이번 일로 인해 곤란하신 점도 있으시겠지만, 블로거의 입장에서 자신의 글에 대한 저작권은, 캐릭터 회사가 보유한 캐릭터에 대한 저작권만큼이나 소중한 것입니다. 저는 한 번 포스팅한 글을 사실 관계에 오류가 있으면 단지 수정할 뿐, 포스팅을 내리거나 하는 일은 없으니 양해하여 주시기 바랍니다.
  • mrkwang 2008/12/28 16:53 #

    저쪽 직원분이 어떻게 해야 올바른지를 모르고 한 일 같고, 그에 대해 얘기를 하니 빠르게 대처하는 것 같네요. (적어도 답변 없이 고고씽하는데 보단 나아보이네요.) 그렇다고 잘못한거 자체가 사라지는 건 아니겠지만...

    ... 그 모르는 걸 알게 하는 과정이 무척 중요한 것 같습니다.
  • 오리지날U 2008/12/28 17:10 #

    이래서 우리나라 사람들이 사업하면 주먹구구라고 욕 먹는 거죠..
    적어도 '둘리' 쯤 되면 (아니 뭐 다른 것들도 마찬가지긴 하지만)
    뭔가 인적인 면에서나 물적인 면에서나 확실하게 투자하는 게 좋지 않았을까.. 하는 생각.

    저기 위에 보면 둘리라네님께서 스스로 '저작권 관련 개념이 없었다'고 인정하셨는데
    자기 회사의 공식 블로그를 운영하는 분이 저 정도라면 문제가 심각한 게 아닐까요?
    게다가 '이런 문제를 예측 못했다'고도 하셨는데.. 만약 이게 개인 블로거와 불거진 일이 아니라
    회사와 회사 간의 법적 문제였다면 상황이 또 어땠을까요?

    김수정 작가님도 그렇고 둘리나라도 그렇고 분명 '한 번 잘 해보자'하며 시작한 프로젝트일 겁니다. 아마도?
    근데 이런 기본적인 것에서부터 무너지기 시작하면 어떡하자는 건지ㅎㅎ
    그리 많은 돈 들어가는 것도 아닐 텐데 거 웬만하면 운영진 좀 보강하시길.
    좋은 일 해놓고 욕 먹지 마시고.
  • 둘리라네 2008/12/28 17:18 # 삭제

    이일로 호되게 약이되었으니 앞으로 주의하도록하겠습니다.
  • 2008/12/28 17:29 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 진주여 2008/12/28 17:36 #

    그래도 이건 좋게 끝나서 다행이네요 ㅇㅅㅇ;;
  • 염맨 2008/12/28 17:45 #

    헌데 일이 모두 해결되었고 다만 사실관계를 명확히 해두기 위해 글을 가리지 않으시는 거라면 '고발한다'는 제목 정도는 수정해도 괜찮지 않을까요?
  • 오리지날U 2008/12/28 17:58 #

    그게 포인튼데; 그걸 수정해버리면 사실관계가 서지 않잖습니까 -_-;


    (아, 근데 남의 집에서;; 죄송합니다 디제님)
  • 염맨 2008/12/28 18:22 #

    고발은 어떤 사실을 알리고 그에 관해 시비를 명확히 하기 위해 하는 행동 아닌가요? 이제 시비가 다 가려졌고 피해자와 가해자가 모두 그 시비 여부를 인정했으며 의사소통도 이루어지고 합의까지 되었으니 고발과 관련된 절차는 끝난 것이 아닌가 하여 드린 말씀입니다.
  • 레이트 2008/12/28 18:11 #

    그러고보니 저 ,SBS에서 다운로드 했더니 쓰레기같은 지직거리는 영상만 나왔습니다. 이건 어디서 하소연 해야지...(해놓고 지금 받으면 제대로 된 영상이 나올것 같다능...)
  • infinity 2008/12/28 18:40 #

    곰플이나 기타프로그램으로보셔서그렇습니다

    윈도우 미디어플레이어로보세요
  • 카엔 2008/12/28 18:24 #

    둘리가 새로 방송하다니 신기하네요.... 싱기싱기;
  • 2008/12/28 18:29 # 삭제 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 無名공대생 2008/12/28 20:45 #

    다행히 일은 잘 마무리되었군요. 둘리가 잘 되기를 바라는 마음에서 그나마 기분 좋게 갑니다.
  • G-세린 2008/12/28 22:30 #

    시시비비가 잘 가려졌고, 이런 조치는 필요한 것이지만 이글루 주인장께서 너무 빠른 대처를 하지 않으셨나 하는 생각이..
    덧글을 남기셨고, 그 덧글을 확인하셔서 '둘리'측에 삭제 통보를 하셨다면 조금 기다려 보셨어야 하지 않나 하는 생각도..

    삭제 통보를 언제 하셨는지 모르겠지만 한시간 만에(?) 삭제했다는 덧글이 보이네요. 조금 더 기다리셨어야 하지 않았을까 하는 생각이 드네요.

    사실관계를위해서라면 이러한 사항까지 적어주어야 하는 것이 아닐까요?
    일이 해결 되었다면 해결되었다는 추가내용(제목에도)도 있어야 할테구요.
  • sardine 2008/12/29 00:16 #

    저도 윗분과 같은 의견입니다.

    사실 관계를 위해서 남겨 두시는 것은 괜찮겠지만, 저처럼 '낚여서' 오는 경우도 있고
    아직까지 해결안됐나보다 하고 글 읽지 않고 선입견만 갖고 있을 분도 있으니
    제목에 추가부분도 있어야 하지 않을까 싶네요.
  • 캣츠아이 2008/12/29 01:30 #

    이것은 저작권법상 100% (주)둘리나라측의 과실(저작권 침해)로 보여집니다. 이 정도로 처리해주는 것 만으로도 해당 (주)둘리나라에서는 매우 고맙게 생각해야 할 것 같네요.
    다만 이 사건은 굳이 회사를 따지기 보다는 아직 "한국"이란 나라의 저작권 의식이 많이 부족하다는 것에 기인한 것 같고요.
    작가에게 캐릭터 상품에 대한 부분을 위임받은 회사라면 더욱 더 대외적으로 저작권에 신경써야 함에도 불구하고 그런점에서 아직 부족한 점이 많다는 것을 보여주는 사건 같습니다.
  • 네티하비 2008/12/29 08:36 #

    어떤 사건이 일어난 뒤 문제가 해결되었다고 그 사건에 대한 기록을 삭제해야 할 당위성은 없습니다.

    한나라당이 저지른 수많은 범죄들에 대한 기사를 그들이 '명예훼손' 운운하며 과거의 기록을 삭제하고자 하는 저의는 무엇일까요. 왜 역사교과서를 전부 자기들 입맛대로 '왜곡'을 하려하는 것일까요. 한나라당 이계진 의원이 한입으로 두말을 했지요. "내가 언제?" 라며.

    한 회사의 직원이 '퍼가요~'라고 일방적인 통보 후 회사의 오피셜 사이트에 남의 글을 그대로 무단전제한 것 까지는 그렇다고 쳐도, 사건이 끝났으니 사건에 대한 기록을 지우라는 둥, 너는 불펌 안하냐는 둥, '저작권'을 '문화개념'으로 왜곡하며 유세 운운하는 악의적인 댓글들을 보면 생각보다 많은 사람들의 의식수준이 어디까지 추락했는지를 알 수 있습니다.
  • 밀리 2008/12/29 10:09 # 삭제

    저는 디제님의 대처를 비난한 분들을 이해할 수 없습니다.
    이번 사건에서 중요한 건, 둘리라네님이 한 회사의 직원이고, 오피셜 사이트에 불펌한 글들을 올렸다는 겁니다.
    직원의 신분으로 잘못을 저지른 거지요. 절대 한 개인과 개인 사이의 일이 아닙니다.
    일반 시민이 음주운전 하는 것과 경찰이 음주운전 하는 게 같습니까;;
    솔직히 둘리라네님이 이글루스의 글을 상습적으로 불펌하신 만큼, 디제님이 더 강한 조취를 취할 거라고 생각했는데 의외네요.
    둘리라네님은 이정도로 끝난 걸 다행으로 생각하셔야 합니다.
    그리고 블로그의 글들을 함부러 퍼가면 안된다는 건 상식입니다. 블로그 주인이 불펌금지라고 밝히든 밝히지 않든 말이지요.
    '사람을 죽이면 안된다'는 팻말이 없다고 사람을 죽인 사람을 까면 안되는 건 아닙니다.
  • 류노스케 2008/12/29 13:02 #

    솔로몬 법무법인에 고소해버렸으면 좋겠네요...
    나쁜 넘들...
  • Cloudia 2008/12/29 18:51 #

    네이버나 싸이를 사용해오신 분들은 '퍼가요'라고 남기기만 하면 되는 것으로 아실거라 생각합니다.
    그런분들은 그게 상식이라고 생각하시고 있을테니, 어쩌면 이런 상황을 접하면 당황하실지도 몰라요.
    만일 제 부모님이 블로깅을 시작하신다면 같은 실수를 하실거라 생각합니다. 상식이 없어서가 아니라 웹의 사정을 모르기 때문에요. 물론 잘못을 묻지 말아야 한다는게 아닙니다. 그러나 몰라서 그리하신 것이고 사과도 하셨고 대응도 빠르게 하셨으니...(저 불펌건이 1시간만에 해결나는거 처음봤지 말입니다...) 댓글에서 고소 운운하며 비난하는 것은 자제하셨으면 하네요.
  • 길가 2008/12/30 12:31 #

    공식블로그인데 말투나 대처는 일개 개인 쇼핑몰의
    언니~ 이 아이(상품)은 어쩌구저쩌구구염
    수준의 아마추어 만도 못한것 같네요.
    공식블로그 담당자면 말투부터 좀 -ㅅ-;
  • 크로넬 2008/12/31 04:57 #

    저도 공감입니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.