2006년 01월 04일
왕의 남자 - '그때 그사람들'의 조선 버전
남사당 패의 장생(감우성 분)은 여자 역할을 주로 맡는 공길(이준기 분)을 이용하려는 패거리에서 도망쳐 한양으로 향합니다. 돈이 궁해 육갑(유해진 분) 일당과 합류한 장생과 공길은 왕을 풍자하는 마당놀이를 벌이다 내관 처선(장항선 분)의 눈에 들어 궁에 들어가 연산군(정진영 분)과 장녹수(강성연 분) 앞에서 공연하게 됩니다.자자한 입소문을 바탕으로 흥행 몰이를 하고 있는 ‘왕의 남자’는 결론부터 말하자면 그 입소문이 결코 헛되지 않았다는 것입니다. 걸출한 대형 스타도 없이 ‘나니아 연대기 - 사자, 마녀 그리고 옷장’을 제치고 개봉 첫 주 115만의 관객을 동원하며 박스 오피스 1위로 올라선 것은 그만큼 영화 자체의 힘이 대단하다는 것을 증명합니다. 과연 관객들의 선택은 결코 틀리지 않았습니다.
마당놀이와 궁중 사극을 절묘하게 혼합한 ‘왕의 남자’는 희극과 비극을 오가며 관객을 웃겼다 울리며 예정된 비극으로 치닫습니다. 한국 영화에서 이처럼 정통 사극과 현대 정극, 그리고 코미디를 적절하게 결합한 수작이 나왔다는 사실이 자랑스럽습니다. 이미 퓨전 사극 ‘황산벌’로 노하우를 쌓은 이준익 감독의 연출력은 절정에 달했습니다.
약간의 역사적 지식만 있다면 ‘왕의 남자’는 더욱 흥미진진한 작품이 됩니다. ‘경국대전’을 완성시키며 조선의 통치 체제를 완성한 성종의 아들인 연산군은 어머니 윤씨가 폐비되고 사사된 뒤 불우한 어린 시절을 보낸 바 있습니다. 즉위 후 그는 기생 장녹수를 궁궐에 끌어들인 후 향략을 일삼다 성희안과 박원종이 이끄는 중종 반종으로 폐위되는데 이 과정에 허구를 가미한 ‘왕의 남자’는 흥미진진한 역사극으로 탄생되었습니다.
권력자가 향락에 심취하고 폭정을 일삼다 권좌에서 쫓겨나는 비극적인 과정을 희극적으로 묘사했다는 점에서 ‘왕의 남자’는 10.26을 소재로 제작되었다 수구 세력의 반발로 가위질된 채 개봉된 임상수 감독의 ‘그때 그사람들’을 연상케 합니다. 모성애가 결핍된 ‘왕의 남자’의 연산군과 지치고 노회한 늙은이인 ‘그때 그사람들’의 박정희에 대한 인간적인 묘사 또한 유사합니다. 따라서 ‘왕의 남자’는 ‘그때 그사람들’의 조선 버전이라 불러도 무리가 없습니다.
왕이든 광대든 거대한 운명을 결코 피할 수 없으며 파멸해 나간다는 주제 의식은 ‘누군들 광대가 아니랴’라는 연극 제목을 연상케 합니다. 이와 같은 주제 의식은 정지 화면으로 종결되며 여운을 강렬하게 남기는 엔딩을 통해 뒷받침됩니다.
공길을 둘러싼 장생과 연산군의 대립은 다분히 동성애적 삼각 관계를 암시하는데 놀랍게도 동성애적 사극의 대표작 ‘패왕별희’에 대한 노골적인 오마쥬 혹은 도전은 매우 대담합니다. 공길, 장생, 연산의 개성과 대립이 강렬해 장녹수는 오히려 기도 못쓰고 잠식당한 듯 합니다. 이는 강성연의 연기력 부재보다는 각본상의 아쉬움으로 남습니다. 만일 장녹수와 공길 사이에도 야릇한 애증 관계를 개입시켰다면 ‘왕의 남자’는 더욱 입체적인 작품이 될 수 있었을 것입니다.
최고 학벌을 지녔기에 데뷔 초기부터 화제가 되었던 감우성이 권력을 조롱하는 무정부주의적이며 냉소적인 광대(천민)로 분했다는 것 자체가 매우 의미심장합니다. 이에 맞서 불안정한 심리 상태의 권력자 연산군 역의 정진영 또한 많은 영화에서 다양한 스펙트럼을 쌓아온 연기력으로 감우성과 대립각을 세웁니다. 양념처럼 등장하는 유해진의 과장된 연기와 묵직하고 점잖은 윤주상의 상반된 연기를 비교하는 것도 재미있습니다.
무엇보다 ‘왕의 남자’의 가장 큰 발견은 바로 공길 역의 이준기입니다. ‘패왕별희’의 장국영에게 도전장을 던지듯 기묘하고 중성적인 이미지의 그는 연기력은 둘째 치고서라도 선굵은 성격파 남자배우들이 판을 치는 한국 영화계에 단비와 같은 존재입니다. 최근 친일 발언으로 논란이 되고 있지만 사소한 해프닝을 극복하고 진정한 배우(광대)가 되어 한국 영화의 한 축을 담당해주기를 바랍니다.
# by | 2006/01/04 00:33 | 영화 | 트랙백(8) | 덧글(23)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 영화 | 왕의 남자
영화 『왕의 남자』 시사회에 다녀왔습니다. 굉장히 늦은 시각이었고 외진 곳에 있는 극장이라 찾아가기도 불편했지만, 그런 불편함 정도는 충분히 씻어낼 정도로 만족스러운 영화입니다. (드림시네마의 조악한 시설에 의한 불편까지는 씻어내지 못했지만요.) 왕을 희롱하는 내용으로 판을 벌인 광대들이 궁중으로 들어간다는 내용이야 예고편에서 죽어라 보아 왔습니다. 그렇지만 그것만 가지고는 영화 제목이 『왕의 남자』라는 것을 설명해주지는 못하지요. ......more
제목 : 왕의 남자 (King And The Clown, 2..
요즘 영화를 마이 보고 있다. 광식이 동생 광태,해리포터,킹콩,태풍,오늘본 왕의 남자까지..그리고 조금 때 지난 영화이긴 하지만,그 빛이 너무 귀해서 값진 영화..토니 타키타니,피아니스트,빈집,오페라의 유령까지 봤다.다른건 몰라도 왕의남자, 빈집, 오페라의 유령은 엄마 손 붙들고 지나가는 꼬마에게도 보라고,꼭 보라고 하고 싶다. 그중 오늘 본 왕의남자는 크랭크를 돌리기 시작했을때부터,냉큼 달려가 보리라 했던 영화였다.더구나 요 며칠 들려오는 소문도 야,재밌다가 아닌 "이야아~잘 만들었다~"인것 같아 오늘 달려가 보고 왔다......more
제목 : 이준익의 <왕의 남자>
[#GDIMAGE|10001445_1385375.jpg|200601/04/45/|mid|520|347|pds2#] 저에게 이준익이라는 사람은 <황산벌>이라고 하는, 황산벌 전투에 전라도와 경상도 사투리를 구사하는 사람들이 나오는 코미디 영화를 찍은 감독 정도로만 기억되고 있었습니다. 그리고 <황산벌>이라는 영화를 본 적도 없음에도 불구하고 그에 대해서 다소 무시하는 감이 없진 않았습니다. 그랬기 때문에 이준익......more
제목 : 왕의 남자-
왕의 남자 - '그때 그사람들'의 조선 버전 디제님의 블로그에서 트랙백합니다. 왕의남자. 처음엔 동성애적 요소만 생각하고 안보려고 했으나 네티즌평가도 호평에 박스오피스 순위도 1위여서 '뭔가 있다' 란 생각에 보게 되었습니다. 결과는 "작품성도 갖춘 재밌는 수작" 이 되겠습니다. 배우들의 연기도 일품에다 미묘한......more
제목 : 마음이 아렸던, 네 사람 이야기
새해 첫 날 친구가 선물해준 표로 한 번 보고, 오늘 마음이 답답해서 바깥바람 쐬러 나갔다가 또 이 영화를 보았다. 감우성이 나온다는 것만으로도 내게는 보고 싶은 영화 중 하나였는데, 두 번 보고 난 지금 역시 좋았다는 말을 할 수밖에 없다. 처음 보았을 때는 그들의 이야기가 그저 아름답고 마음 한 구석에 슬픔이 느껴졌다. 그런데 다시 보고 나온 뒤 내 마음은 한없이 슬프고 처연하다. 처음에 잘 듣지 못했던 대사들이 새삼 마음을 아프게 하기도 했고, 처음에 놓쳤던 그들의 표정 하나하나가 내 마음을 슬픔으로 가득 채웠다. 두 번......more
제목 : 왕의 남자- 2006.1.5.CGV불광
<왕의 남자>는 개인적으로 참 오랜만에 극장에서 만나는 우리 영화다. 포스터에서 받은 범상치 않은 느낌(혹자는 낚시질이라고 표현하기도)도 그렇고, 예고편에서 느낀 남다른 힘도 그렇고, 무언가 주저주저하게 되면서도 결국 다소 즉흥적으로 극장으로 향하게 되었는데... 뭐라고 표현을 하면 왠지 퇴색이 될 것 같아서 딱히 말하기가 힘들다. 대박이라고 해야 하나 물건이라고 해야 하나. 롤러코스터 영화 외에 상영시간 내내 몸에 힘이 잔뜩 들어간 상태......more
제목 : '왕의 남자' 웃기고도 슬픈 여운
기존에 연산군을 규정짓던 수식어들(폭군, 호색한)은 영화 <왕의 남자>에서도 여전히 반복된다. 그러나 트라우마에 기인한 연산의 광기를 광대놀음의 위태로운 줄타기와 오버랩, 혹은 대조시키는 구조를 통해, 영화는 팽팽한 긴장감이 감지되는 내러티브를 줄곧 유지한다. 광대들과 연산, 장녹수, 그리고 중신들이 빚어내는 희비극의 교차는 궁중에 드리운 서늘한 기운과 적절하게 맞물리고, 그로 인해 마지막 줄타기는 더욱 위태롭고 더욱 슬프고......more
제목 : 왕의 남자
장생은 공길의 몸을 팔아 하루하루 먹고 사는 것이 맘에 들지 않아, 패를 떠나 한양으로 간다. 한양에서 크게 판을 벌어보려고 계획하던 차, 모두들 왕에 대해 쑥덕거리는 것을 보고 왕을 히롱해보기로 하는데.......... 이번에는 영화 왕의 남자를 보고 왔습니다. 다른 사람들 다 보고 나서 뒷북치기 감상 쯤 되는 군요.. 같이 보러간 친구도 2번째 관람이기도 했구요. 여러모로 영화를 보면서 느낀 것은 같은 이야기라도......more
디제님의 블로그에 들러 그에 대한 평을 봐야 정말 제대로 영화한편 본것 같아요
공길과 녹수 사이의 갈등이 크게 표출되지 않은 부분은 참 아쉽습니다.
'공길'이란 이름은 연산군 일기에 실재로 나옵니다. [공길이라는 광대가 왕에게 '왕 같지 않으니 쌀이 쌀 같지 않다'고 말하였다가 참형을 당했다]라는 문장이 있었고, 이게 '왕의 남자'의 시작이었다고 하네요. (태클 아니에요~ ^^;)
처음에는 장생에게, 두번째는 연산에게 집중하게 되더라구요..
2. 대부분의 경우야 연산 1인 독주쇼를 보여주거나 (특히 유인촌씨가 주연한 연산일기가 대표적입니다.) 장녹수의 비중이 그냥 저냥한 물건 수준이 많습니다. 장녹수가 전면으로 나온 작품이라야 이대근씨가 주연한 연산군이나 TV 드라마 정도이죠. 장녹수가 전면에 나서지 못한건 뭐 전통이지만 이 작품의 성격상 묻혀버리는 것도 아까운 일이죠
4. 고증론과 현대적 해석의 양극단을 적절히 조화시킨 작품입니다. 정말로 괜찮은 작품이죠
PS: 연산군을 소재로 한국판 "칼리귤라"를 찍으면 어떨까 하는 생각이 듭니다.
hikege7님, xmaskid님/ 저도 영화를 보기 전에는 감이 잘 안왔는데(저는 예고편이나 팜플렛도 안보고 영화를 보러 갑니다.) 10분만 보고 있으니 무슨 이야기를 할 것인지 감이 확실히 오더군요. 어찌보면 뻔한 결말로 가는 것인데도 그 과정이 정말 설득력이 있고 재미있었습니다.
慧麟님, 휴고님/ 과찬이십니다. ^^
★슈쨩★님/ 태클이라뇨. 정확한 지적에 감사드립니다. 수정했습니다.
나무피리님/ DVD로 발매되면 저도 소장하고 반복감상하고 싶습니다.
이준님, 아즈모단님/ 연산군의 성종에 대한 컴플렉스와 어머니를 죽였다는 증오, 모성애 결핍은 진작부터 연산군의 파멸의 원인으로 지적되던 것이죠. 하지만 '왕의 남자'에서는 연산군이 신권의 보수성에 대항한 사람이라는 독창적 해석과 정진영의 폭발하는 연기가 더욱 좋았습니다.
베로니카님/ 링크 환영합니다. ^^
이준기에 대한 말씀도 공감이 갑니다. 중성적인 이미지에 파묻히지 않고 좋은 연기자가 되었으면 좋겠습니다.
Ritsuko님/ 완벽한 영화는 아니긴 합니다만 구체적으로 어떤 면에서 완성도가 떨어진다고 보신 것인지 궁금합니다.
연극을 보면서 많이 실망했었는데.. 영화는 너무 좋더라구요.. 뒤늦게나마 잘 보고 왔습니다^^