디제의 애니와 영화 이야기

tomino.egloos.com

포토로그


메모장

KBReport 프로야구 필자/다음카카오 1boon/KBO 야매카툰

LG 트윈스 야구 전 경기 아프리카 생중계 http://afreecatv.com/tomino

사진, 글, 동영상 펌 금지합니다. 영화 포스터의 저작권은 해당 영화사에서 있습니다.

반말, 욕설, 비아냥, 협박 등의 악성 댓글은 삭제합니다. 비로그인 IP로 댓글 작성은 가능하지만 동일 IP로 닉네임을 여러 개 사용하는 '멀티 행위' 시 역시 삭제합니다.


우주전쟁 - SF를 가장한 끔찍스런 재난 호러 영화 영화

미지와의 조우 - 낙천적이고 신비스런 외계인과의 만남
터미널 - 미국은 따뜻한 나라?
마이너리티 리포트 - SF 스릴러의 허울을 쓴 감상적 가족 영화

줄거리를 굳이 설명할 필요가 없는 스티븐 스필버그의 ‘우주전쟁’은 원작을 읽지 않은 관객들의 기대를 사정 없이 저버리는 작품입니다. 아내 메리(미란다 오토 분)와 이혼 당해 아이들과 가끔 만나는 신세로 전락한 형편없는 가장 레이 페이에 역의 탐 크루즈는 ‘라스트 사무라이’나 ‘미션 임파서블’에서 그랬듯 여유 넘치는 미소를 띄우며 영웅적으로 악당을 물리치지 못합니다. 그는 딸 레이첼(다코다 패닝 분)을 지키기 위해 영화 내내 도망쳐 다니며 침략자들과 싸우겠다는 아들 로비(저스틴 챗윈 분)를 말리기에 급급합니다. 따라서 ‘우주전쟁’은 ‘인디펜던스 데이’보다 ‘투모로우’에 가까운 재난 영화입니다. 원작을 모른 채 외계인을 화끈히 물리치는 영웅 탐 크루즈의 활약을 기대했다면 실망스러울 수밖에 없습니다.

그러나 영국의 소설가 H.G. 웰스의 원작 소설을 라디오 방송으로 만들어 미국인들에게 실제 상황인 것처럼 공포로 몰아넣었던 ‘시민 케인’의 오손 웰스의 의도에 스필버그는 충실합니다. 우리가 살아가고 있는 일상과 의지하고 있는 첨단 문명이 얼마나 나약한 것인지에 대한 의문으로부터 영화는 시작합니다. 그리고 뒤이은 끔찍스런 침략은 9.11을 경험한 미국인들이 무의식에 숨겨둔 테러에 관한 극도의 공포심을 자아내도록 어마어마한 스펙타클과 사운드로 포장됩니다. 딸을 지키기 위해 노력하고 있고 가족에 집착한다는 점에서 스필버그의 미국식 가족주의가 여전하다고 보기에는, 그리고 12세 관람가라고 가벼운 어린이용 SF 영화를 예상했다면, 이를 배신하는, 어지간한 호러 영화를 능가하는 잔혹함과 공포는 ‘우주전쟁’을 통해 스필버그를 이전과는 다른 방식으로 평가할 수 있도록 기존의 고정 관념을 타파하기에 충분합니다. '미지와의 조우'와 'ET'의 우호적인 외계인을 묘사한 스필버그는 잊고 '우주전쟁'을 감상하는 것이 좋습니다. 외계인 침략으로 인한 아비규환의 지옥도는 이 영화를 미성년자에게 보여줘도 온당한 것인지 의문을 품게 만듭니다.

오손 웰스의 라디오 방송의 의도뿐만 아니라 H.G. 웰스의 원작 소설에도 충실한 결말은 어릴 적 책으로 접했던 ‘우주전쟁’의 기억을 더듬어 본다면 대단히 만족스럽습니다. 만일 오프닝과 엔딩에서의 모건 프리먼의 나레이션이 사족과 같이 느껴졌다면 원작 소설을 권하고 싶습니다.

물론 ‘우주전쟁’에도 내러티브 상의 허점이 있습니다. 모든 통신이 두절되었는데도 할란 오길비(팀 로빈스 분)의 ‘일본에서 외계인을 물리쳤다’는 대사나 결말부에서의 로비의 행방 등은 생뚱맞게 느껴집니다. 원작 소설 없이는 영화를 결말을 납득하기 어렵다는 점 때문에 상영 첫주는 페이스가 좋지만 둘째 주 이후 부터 우리나라의 박스 오피스에서 힘이 떨어질 가능성이 높습니다.

비록 결말이 용두사미라 하더라도 스펙타클과 사운드 만큼은 명불허전이며 외계인의 침략에 사용되는 세발 달린 트라이포드의 무시무시한 위용은 스필버그의 작품치고는 짧은 러닝 타임인 116분을 더욱 짧게 느껴지도록 합니다. 스필버그가 특수 효과뿐만 아니라 연출면에서도 경지에 도달했음을 알 수 있는 것은 뉴욕을 떠나는 레이와 두 아이들이 탑승한 밴과 그들의 대화를 롱 테이크로 잡아내는 장면입니다. 이 부분에 깔리는 존 윌리엄스의 음악이 ‘스타워즈 에피소드 2 - 클론의 습격’의 초반부 스피더 추격전의 테마와 비슷하다는 것이 아쉽긴 합니다만 말입니다.

덧글

  • Narsass 2005/07/14 08:14 #

    톰 크루즈가 가장 불쌍하게 나오는 영화라는 이야기는 들었습니다. 도대체 어떻게 나오길래...
  • THX1138 2005/07/14 08:17 #

    전 보면서 무서웠어요. 레이가 사람들의 그 가루를 뒤집어 쓰고 집에 와서 멍한 표정으로 있던 장면이 참 인상깊더군요. 전 원작을 읽지는 않았지만 대충 알고 갔거든요. 알고 가서 그런지 아니면 그냥 영화만 보자 해서 그런건지 그냥 다 넘어가게 되더라구요.
  • 제리스 2005/07/14 08:39 #

    전 원작을 몰라서 그 외계인들이 화성인이라는 것을 모른채 봐서 "도대체 외계인의 정체가 뭐냐"라는 질문을 영화 끝날때까지 가지고 있었답니다 -_-);;
  • FAZZ 2005/07/14 09:17 #

    원작을 알고 본 사람과 그렇지 못한 사람들 간의 호오가 극명히 갈린 작품이었죠. 저는 재미있게 봤습니다.
  • gaya 2005/07/14 09:50 #

    엄밀히 말해 보여주기 위주의 재난 영화라기 보단 재난 체험 영화라고 어느 분이 그러시더군요. 전 원작 결말을 알고 보았지만 원작은 이만치 생뚱맞지는 않았어요. 엔딩으로 이어지는 후반과정이 많이 빈약하긴 합니다. 시간을 늘여서 좀 더 끼워넣었어도 되련만..
    탐 크루즈 연기는 최고...화면이 워낙에 스펙타클하여 보고있을 때는 그만치는 못 느끼는데 나중에 곱씹어 생각할수록 주인공이 불쌍해지는 영화. --;
  • ZAKURER™ 2005/07/14 14:12 #

    제 편협하고 마구잡이 단편적 감상에 이렇게 차분한 감상을 트랙백해주셔서 감사합니다.
    이 영화는 워낙 평들이 극과극인데다 동(삐~)도 들어왔으니 다시 차분히 감상해야겠어요^^;
  • SAGA 2005/07/14 23:28 #

    한번 볼까라고 생각은 해봤는데 역시 그만둬야겠습니다. 어딜가도 우주전쟁에 대한 좋은 평은 없군요. ㅡㅡ;;;
  • 디제 2005/07/15 01:40 #

    Narsass님/ 한 번 보시면 알게 되실 것 같습니다만... ^^
    THX1138님/ 저도 의외의 호러 분위기에 상당히 놀라고 즐거워하며 봤습니다. 마음에 들어서 다시 한 번 더 볼 것 같습니다.
    제리스님/ 원작 소설에서는 화성인이었지만 지금은 화성에 아무도 살지 않는다는 것을 알기 때문에 스필버그가 화성인이라는 설정이나 암시는 모두 없앴다더군요.
    FAZZ님/ 저도 재미있었습니다.
    gaya님/ 어차피 탐 크루즈가 세상을 구하지 못할 바에는 그런 결말 밖에 없었을 것입니다.
    ZAKURER™님/ 헉... --;;;
    SAGA님/ 저는 참 좋았습니다. 한 번 보시는 것도 좋을 것 같습니다만... 스펙타클과 사운드가 장난이 아니었습니다.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.