파이트 클럽 - 우리는 세상의 쓰레기다

본 리뷰에는 '파이트 클럽'의 치명적인 스포일러가 포함되어 있습니다. '파이트 클럽'을 아직 보지 못한 분들은 영화를 먼저 감상하시고 리뷰를 읽으실 것을 권장합니다.

거대 자동차 회사의 사고 사정인인 ‘나’(에드워드 노튼 분)는 최고급 아파트에 고급 가구를 들여 놓는 속물적 삶에 관심이 많은 젊은 남자입니다. 하지만 그는 물질적 풍요에도 불구하고 정신적 만족을 얻지 못하자 병을 속이고 상담 모임을 전전하며 마음의 평온을 얻습니다. 하지만 이 평온도, 역시 병을 속이고 모임을 찾는 말라 싱어(헬레나 본햄 카터 분)에 의해 깨지게 됩니다. 출장 도중 비행기 안에서 ‘나’는 비누 회사를 운영한다는 타일러 더든(브래드 피트 분)이라는 남자와 만나게 되면서 이상한 일들이 연이어 발생합니다.

등장 인물들이 하나 같이 진지한 표정으로 장광설을 늘어 놓았던 ‘매트릭스' 3부작에 비해 ‘파이트 클럽’은 타일러 더든의 장난기 섞인 냉소적인 웃음 소리가 대변하듯 가벼운 코미디처럼 느껴지는 것이 사실입니다. 그러나 ‘파이트 클럽’은 3부작으로 질질 끌지 않았지만 철학적 깊이에서 결코 뒤떨어지는 작품이 아닙니다. 자아와 초자아, 현실과 비현실의 경계에 대해 오히려 더 심오한 작품입니다.

타일러 더든이 결국 ‘나’의 초자아였다는 결말부의 반전은 ‘식스 센스’나 ‘유주얼 서스펙트’ 못지 않은 충격적입니다. 하지만 그 반전에 함몰되어 ‘파이트 클럽’을 단순한 반전 영화로 구분하는 것은 매우 성급한 자세입니다. 장르 구분이 쉽지 않은 이 영화의 진정한 매력은 러닝 타임 139분 안에 숨겨진 수많은 메시지입니다.

먼저 꼽을 수 있는 것은 명품에 집착하는 여피로 분류될 수 있는 ‘나’의 집이 폭발로 날아가고 교외의 폐가에서 머물며 ‘거사’를 꾀하는 것에서 볼 수 있듯이 자본주의 사회의 물신주의에 대한 조롱입니다. 고급 가구로 채워진 ‘나’의 집이 날아가고 허름한 폐가에서 머물자 강력한 초자아 타일러의 활동이 활발해 졌다는 것에서 물신주의에 대한 비판을 쉽게 읽을 수 있습니다.

도가의 고사 호접지몽(胡蝶之夢)의 또 다른해석으로 볼 수 있는, 자아인 ‘나’와 초자아인 타일러의 관계는 자아 정체성이 희박해지며 소비로 자신을 증명하는 현대인에 대한 메타포입니다. 하지만 물질적 부는커녕 육체적 고통조차 우습게 아는 타일러는 비록 왜곡되기는 했지만 무한한 가능성을 지는 또 하나의 자아라는 점에서 인간의 무한한 가능성에 대한 기대로 보입니다.

물신주의와 희박한 자아를 조롱하는 듯한 상명하복의 비밀 결사 파이트 클럽의 폭력과 테러는 매우 우스꽝스럽게 묘사되고 있습니다. 예를 들어 테러 공작 도중에 사망한 밥 펄슨(미트 로프 분)의 참혹한 죽음에 대해 파이트 클럽의 단원들은 ‘나’의 한 마디를 마치 구호나 주문처럼 반복하는데 이는 ‘파이트 클럽’이 폭력과 테러, 파시즘과 군대에 대해서도 결코 우호적인 시각이 아님을 알 수 있습니다. 폭력과 테러도 희화의 대상에 불과하다는 것이 ‘파이트 클럽’의 주제 의식입니다. 매우 다행스러운 것은 1999년작인 ‘파이트 클럽’이 9.11 테러 (2001) 전에 제작, 개봉되었다는 사실입니다. 만일 9.11 테러 이후였다면 ‘파이트 클럽’의 부분 삭제 및 수정은커녕 개봉 자체가 무산되었을 것입니다.

연기파 배우들의 호연도 최고입니다. 펑크 스타일의 옷차림과 만화 캐릭터가 찍힌 잠옷이 증명하듯 브래트 피트는 폭발적이고 변덕스런 초자아 타일러 더든으로 더 이상의 캐스팅이 불가능할 것처럼 완벽한 연기를 선보입니다. ‘트로이’에서 브래드 피트의 근육이 인위적이고 다소 과장된 것이었다면 ‘파이트 클럽’에서의 근육은 군살 하나 없는 매끈함이라고 할 수 있습니다. 원래 담배를 피우지 않아 흡연하는 연기가 필수였던 ‘라운더스’는 거절했지만 ‘파이트 클럽’의 후반부에서는 쉴 새 없이 담배를 피워댔던 에드워드 노튼의 호연은 결코 브래드 피트에게 뒤지지 않습니다. 아니, 일관되게 강력한 이미지였던 브래드 피트의 역할과 연기에 비해 속물 여피에서 비밀 결사의 우두머리까지 다양한 폭의 연기(혼자 스스로를 때리고 맞는 연기는 결코 아무나 할 수 있는 것이 아닙니다.)를 보고 있으면 소름이 끼칠 정도입니다.

‘파이트 클럽’의 중요 배역 중 유일한 여배우였던 헬레나 본햄 카터도 대단합니다. 일반적으로 여배우들은 망가지는 역할보다 예쁘게 보이는 역할을 선호하기 마련이지만 후속작인 ‘혹성 탈출’에서도 원숭이 역할을 맡았던 것에서 볼 수 있듯이 ‘파이트 클럽’에서는 직업조차 불분명한 정신 나간 여자 말라로 완벽한 연기를 보여줍니다. 이밖에 고환암에 걸려 가슴이 커진 남자로 파이트 클럽의 테러 활동을 하다 죽는 멍청하고 순박한 밥 펄슨 역의 가수 겸 배우 미트 로프(‘Meat Loaf’라니 이름부터 장난스럽지 않습니까?)를 보는 것도 즐거웠습니다.

‘파이트 클럽’을 읽는 수많은 해석이 가능할 수 있겠지만, 신용사회를 상징하는 고층빌딩이 붕괴되는 라스트 씬의 폭발을 ‘나’ = 타일러와 말라가 함께 바라보는 장면에서 가장 로맨틱하고 느꼈기에, 사랑 영화로 봐야 하는 것이 아닌가 싶었습니다. 하긴 일반적인 영화의 세 배의 분량인 1,500릴의 필름이 들어간 속도감 넘치는 편집과 배경 음악으로 쓰인 테크노 뮤직과는 별로 어울리지 않는 것 같지만 말입니다. 그런 복잡한 해석이나 시선일랑 집어 치우고 브래트 피트가 등장하는 초반부의 몇 컷(그야말로 1초 정도씩 등장합니다.)이나 그의 현란한 의상을 보는 것만으로도 즐겁습니다.

남성의 성기가 노출되어 삭제된 국내판 dvd를 피해 무삭제에 한글 자막이 영화 본편에 포함된 홍콩판 dvd를 이번 여행에서 구입하고 반복 감상한 후 리뷰를 올리고 나니 마치 하나의 의무를 이행한 느낌입니다. 이제 서플을 보기 위해 국내판 2디스크의 할인만 기다리면 되겠군요.

by 디제 | 2005/02/25 19:26 | 영화 | 트랙백(4) | 덧글(14)

트랙백 주소 : http://tomino.egloos.com/tb/1001242
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 벨푼트의 호숫가 산장 at 2005/02/25 22:17

제목 : 파이트 클럽 (1999)
Fight Club (1999) 감독: 데이비드 핀처(David Fincher) 주연: 에드워드 노튼(Edward Norton), 브래드 피트(Brad Pitt), 헬레나 본햄 카터(Helena Bonham Carter) 러닝타임: 139분 작년 말에 이탈리안 잡(The Italian Job, 2003)이라는 영화를 보고 나서 동생과 이야기를 하던 중, 동생은 자신이 에드워드 노튼을 좋아하기 때문에 이 영화가 더욱 즐거웠다는 이야기를 했습니다. 노튼이라는 배우를 전혀 생판 모르던 저였기에, 저는 이탈리안 ......more

Tracked from 소박한 정원 at 2005/02/26 01:33

제목 : < 파이트 클럽> 내가 누구게?
살다보면 이런 경우가 있다. 내가 하려고 마음먹은걸 누가 멋진 솜씨로 해치웠을때. 며칠전부터 마음먹고 쓰려고 했던 글이 <파이트 클럽>에 관한 글이었다. 오늘 써야지 하고 마음을 먹고 새글 올리기를 마우스로 클릭을 했다. 무슨 얘기부터 꺼내면 좋을까 망설이다가 (나는 온라인으로 글을 쓴다) 잠깐 밸리에 가서 놀다 와야지 하고 밸리에 갔더니, 디제님이 <파이트 클럽>에 관한 리뷰를 불과 몇시간 전에 올려놓은 것을 발견했다. 이럴수가. 영화 평이 핵심을 잘 짚어주고 있었고 나무랄데 없는 글이다. 이제 난 어떡해야하나. 그래......more

Tracked from ((Constructi.. at 2007/02/12 01:56

제목 : Fight Club, 1999
우린 참 이상한때 만났어 ...more

Tracked from HEAL THE WORLD at 2009/09/22 00:24

제목 : 거칠마루 vs 파이트클럽 vs 자본주의
음악의 아버지가 바하라면, KOF 와 철권 같은 대전게임의 아버지는 바로.. 이젠 고전 게임의 반열에 오른 스트리트 파이터. 설마 아도겐, 어류겐을 모른다고 하진 않겠지? 스트리트 파이터의 줄거리는 전 세계 무술 고수들이 모여 지존을 가린다는 내용. 근데 여기서 이런 의문을 가질 만 하다. 왜 모였는데? 글쎄. 나도 모르겠다. 그냥 모였다. 글구 왜 모였는지는 중요하지 않다. 우리야 어차피 백원 넣고 한 놈이라도 더 이기면 그 뿐이었으니. 이후......more

Commented by 펑크난내인생 at 2005/02/25 21:34
혼자 스스로 때리고 맞는 연기라고 하니깐, [미, 마이셀프 앤 아이린]에서 짐 캐리의 연기가 생각나네요. 그 장면은 정말 전설속에 남을만한 시대의 슬립스틱 연기였어요.

어디서 주워듣기로는, 비행기안에서 타일러 더든의 명함을 받기전에도, 노튼의 일상에 군데군데 더든이 보이거나, 더든의 알바활동처럼 군데군데 담배빵이 보인다고 하던데, 두번보면 확인해보고싶어욧.
Commented by anakin at 2005/02/25 22:25
홍콩에서의 큰 수확이 바로 이것이었군요! 파이트 클럽, 정말 대단한 영화입니다. 노튼, 피트, 카터 3인의 연기는 정말 환상적이죠.
Commented by shuai at 2005/02/26 01:37
어쩌면 제가 쓰려던 참에 발견한 글이 바로 이 글이란 말입니까(웃음, 한숨)
Commented by 펑크난내인생 at 2005/02/26 05:48
UGlYNoin님/ 주인장은 아니지만, [6번째날]이랑 비슷한것 같은데요. 아놀드 슈왈츠제네거를 모르실 리는 없지만요;;
Commented by THX1138 at 2005/02/26 09:24
티비에서 했을때 한참 잘 보다가 눈을 잠깐 감았다 떴을때 나오는 장면은 마지막 장면 ;;;
Commented by 디제 at 2005/02/26 10:05
펑크난내인생님/ 한 프레임 이상한 장면 넣기는 핀처가 잘 치는 장난입니다. '세븐'에서도 기네스 팰트로우의 얼굴 한 프레임이 가장 오싹한 장면에 들어가 있습니다. 그 장면을 확인하시면 소름이 끼치실 겁니다.
anakin님/ '파이트 클럽' 홍콩판은 인터넷으로 국내에서도 주문이 가능합니다. '큰 수확'은 따로 있습니다. 집 정리가 끝나는 다음 주 안으로 올리겠습니다. 기대하시길... ^^
shuai님/ shuai님과 저는 통하나 봅니다.
THX1138님/ 취향이 아니셨던 걸까요...
Commented by UGlYNoin at 2005/02/26 11:49
펑크난내인생//여섯번째 날이 맞더군요^^ 감사합니다.
Commented by 펑크난내인생 at 2005/02/27 13:40
앗 그런 장면이 있었군요. 검색해봐야겠군요. 감사 ^-^
Commented by 디제 at 2005/02/27 23:39
펑크난내인생님/ 종반부 '박스'의 정체가 밝혀지는 부분에서입니다. 잘 찾아보시고 오싹하시길... ^^
Commented by shyuna at 2005/02/28 18:17
저도 굉장히 좋아하는 작품입니다.. 보는 내내 정말로 소름이 돋더군요.. 마지막에 노튼의 일인연기는 정말로 짜릿할 정도였어요.. 그 사람은 정말로 어눌해보이는 모습에서 잔인해보이는 표정까지 너무 잘 소화해내는 거 같아요.. 프리미얼 피어였나요? 거기서도 그랬던 거 같은데 말이죠..
그리고 브래드피트는 12몽키즈나 스내치에서도 느낀거지만, '잘 생긴 배우'만이 아니라고 느껴지는 것이 정말 좋습니다..
Commented by 디제 at 2005/03/01 23:04
shyuna님/ '프라이멀 피어'에서 에드워드 노튼의 연기는 거의 악마적이었죠. 헐리우드에는 너무 잘생겨서 연기력을 도리어 평가절하당하는 남자 배우가 몇 있는데 브래드 피트, 탐 크루즈, 레오나르도 디카프리오가 그런 배우들이죠.
Commented by 크라미스 at 2005/03/02 18:57
파이트 클럽... 이 영화를 왜 극장에서 안봤는지 모르겠습니다...
DVD로 코드1,3을 동시에 가지고 있는 유일한 작품!!
Commented by 디제 at 2005/03/03 19:19
크라미스님/ 극장에서 보기는 했는게 기회가 닿으면 무삭제로 한번도 스크린으로 보고 싶습니다.
Commented by 지나가다 at 2005/05/16 11:17
911 때문에 척 팔라닉의 다른 소설 하나가 제작이 연기된게 있어요. survivor라고..비행기 공중납치부분 때문에.. 흠 언제 나올래나..
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶